Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
07 липня 2017 року № 912/1960/17
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія Альфа Лекс Консалтинг"
до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Верде Торг"
про стягнення 2550,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія Альфа Лекс Консалтинг" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 05.07.2017, в якій просить стягнути з відповідачів 2550 грн. за невиконання зобов'язань за договором № 58/17 на проведення рекламної кампанії на спеціальних конструкціях від 20 лютого 2017 року, а також витрати по сплаті судового збору.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду господарський суд враховує наступне.
Відповідно до вимог пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До господарського суду позивачем подано позовну заяву без номеру від 05.07.17. До позовної заяви, як докази направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками, останнім додано відповідні описи вкладення, датовані 04.07.17.
Відповідно, господарський суд дійшов висновку щодо об'єктивної неможливості направлення поданої до господарського суду позовної заяви від 05.07.17 ще 04.07.17.
За викладених обставин господарський суд вважає, що позивачем не надано належних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви від 05.07.17, поданої до господарського суду Кіровоградської області, що є порушенням вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
Неподання доказів направлення відповідачам копії позовної заяви є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (частина 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія Альфа Лекс Консалтинг" від 05.07.2017 (вх. № 1960/17 від 05.07.2017) та додані до неї документи, в тому числі оригінал платіжного доручення № 42 від 04.07.17 на суму 1600,00 грн. повернути без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Копії ухвали направити позивачеві (25002, м. Кропивницький, вул. Братів Ельворті, 7, оф. 205), відповідачу АДРЕСА_1
Суддя Т. В. Макаренко