вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви без розгляду
"06" липня 2017 р. Справа № 911/2050/17
Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Панда», м.Васильків
про стягнення 45357,48 грн.
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек №5355 від 29.06.2017 р., на якому в графі “Кому” зазначено “ТОВ Панда”, а в графі “Куди” - “19443 Селище” та опис вкладення у цінний лист від 29.06.2017 р. на ім'я: ТОВ «Панда», на адресу: 16443, Черкаська обл., с.Селище, Корсунь-Шевченківський р-н, вул. Заводська, б.3, але як вбачається з відомостей з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: 08600, Київська область, м.Васильків, вул. Грушевського, б. 23, офіс 1.
Таким чином, фіскальний чек №5355 від 29.06.2017 р. та опис вкладення у цінний лист від 29.06.2017 р. не можуть бути доказами, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки підтверджують направлення кореспонденції за іншою адресою ніж місцезнаходження відповідача.
Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява, додані до неї документи та конверт - в першу адресу.
Суддя А.Ю. Кошик