ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
03.07.2017Справа №910/10676/17
Суддя Борисенко І.І., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лефта"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізолятор"
про визнання рішень загальних зборів недійсними
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 6. ст. 63 ГПК України).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
На підтвердження факту надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем, як доказ, додані до позовної заяви описи вкладення у цінний лист у місці їх приймання від 26.06.2017 та фіскальні чеки органу поштового зв'язку №9812 від 26.06.2017; №9813 від 26.06.2017.
Проте, суд не визнає описи (з поставленням календарного штемпелю від 26.06.2017), як належні та допустимі докази надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, виходячи з наступного.
Згідно зі статтею 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Додані до позовної заяви від 30.06.2017 описи вкладення від 26.06.2017 та чеки від 26.06.2017 №№9812, 9813 свідчать про відправлення поштової кореспонденції 26.06.2017, тоді як позовна заява була створена лише 30.06.2017.
За таких обставин, додані до позовної заяви описи вкладення від 26.06.2017 та фіскальні чеки №9812 від 26.06.2017; №9813 від 26.06.2017 не можуть вважатися належними доказами відправлення позовної заяви, датованої 30.06.2017, і свідчать про здійснення поштового відправлення раніше, ніж була підписана позовна заява, яка подана до суду.
Відтак, суд не може дійти однозначного висновку, що відповідачам була направлена саме та копія позовної заяви і доданих до неї документів, яка надійшла до Господарського суду м. Києва 30.06.2017 (вх. 10676/17).
Відповідно до пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя І.І. Борисенко