про повернення позовної заяви
06.07.2017 справа № 908/1375/17
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Укрпласт Сервіс» (юр. адреса: 83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, офіс 1017; адреса для листування: 84320, АДРЕСА_1)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (69006, м.Запоріжжя, буд. 25, кімн. 207; поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. М. Малиновського, 114)
про стягнення 284600,00 грн. основного богу за договором поставки № 09/11/15 від 09.11.2015, 4458,36 грн. 3% річних, 16288,00 грн. втрат від інфляції грошових коштів
Встановив, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:
1) Згідно до ст.ст. 54 та 57 ГПК України зміст, форма та додатки до позовної заяви повинні відповідати приписам вказаних норм законодавства.
Приписами ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
В позовній заяві позивач не зазначив повну адресу відповідача, в саме: в позові юридичною адресою відповідача зазначено: 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, буд. 25, кімн. 207. Тобто, в зазначенні адреси не вказано вулицю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
2) Приписами ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої, відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
На підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем додано опис вкладення від 22.06.2017. У вказаному описі адресою відповідача, на яку надіслано кореспонденцію, зазначено: 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, буд. 25, кімн. 207. Тобто, зазначено неповну адресу відповідача, без зазначення вулиці.
Таким чином, позивачем не надано належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача.
Разом з тим, суд зазначає, що фінансовий чек від 22.06.2017, який свідчить про направлення кореспонденції на поштову адресу відповідача, також не є належним доказом направлення, оскільки, по-перше, достовірною адресою сторони у справі є адреса, зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, по-друге, копію позовної заяви та додані до неї документи позивач зобов'язаний направляти листом з описом вкладення.
Таким чином, кореспонденція направлена на поштову адресу відповідача (м. Дніпро) без опису вкладення.
Згідно до пункту 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності до п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 недодержання вимог пунктів 2 та 3 частини 1 статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ТОВ «ТД «Укрпласт Сервіс» та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.
Позовні матеріали підлягають поверненню на адресу позивача, зазначену адресою для листування: 84320, АДРЕСА_1.
Додаток: на 41 арк.
Суддя В.В.Носівець