вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви без розгляду
"06" липня 2017 р. Справа № 911/2060/17
Суддя Кошик А.Ю,. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ
До Публічного акціонерного товариства «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів», м.Сімферополь, АР Крим
про стягнення 120156,81 грн.
встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У поданій позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 120156,81 грн. заборгованості за Договором №1193-Д від 12.07.2010 року про відкриття рахунку в цінних паперах власникам іменних акцій, випуск яких переводиться з документарної форми існування у бездокументарну.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” з 01.01.2017 року встановлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1600 грн.
Як вбачається з доданого позивачем до позовної заяви платіжного доручення № 166117 від 29.06.2017р., позивачем сплачено судовий збір у сумі 1600,00 грн., що не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, оскільки з поданої позовної заяви повинно бути сплачено 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, платіжне доручення № 166117 від 29.06.2017р. не може бути документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, оскільки позивачем за подачу данного позову до господарського суду має бути сплачено 1802,35 грн., тобто позивачем не доплачено 202,35 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.
Згідно п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Позивачем в порушення зазначеної норми не викладено всіх обставин в обґрунтування позовних вимог та не зазначено доказів, а саме, не зазначено які Акти-рахунки і за який період не оплачені.
За таких обставин позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи наведене вище, керуючись п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
Позовні матеріали повернути прокурору без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя А.Ю. Кошик