ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
04.07.2017Справа № 910/28686/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз», м. Київ,
про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 15.12.2015
у справі № 910/28686/15
за позовом публічного акціонерного товариства Банку «Контракт», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз», м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,
про застосування наслідків нікчемності правочину та витребування майна,
без участі представників сторін у зв'язку з їх неявкою,
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходилася справа № 910/28686/15 за позовом за позовом публічного акціонерного товариства Банку «Контракт» (далі - Банк) до товариства з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз» (далі - Товариство) про:
- застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та зобов'язання відповідача повернути нежилі приміщення в літері А з № 1 по № 17 (групи приміщень № 1), з № 1 по № 24 (групи приміщень № 4), з № 1 по № 14 (групи приміщень № 7), з № 1 по № 18 (групи приміщень № 10), з № 1 по № 18 (групи приміщень № 11), з № 1 по № 16 (групи приміщень № 13), № 1 (групи приміщень № 15), № 1 (групи приміщень № 16), загальною площею 1 169,3 кв. м., розташовані за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, будинок 58, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 82663580000, на користь позивача;
- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності номер 11408434, вчинений 30 вересня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Л.Д. про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 82663580000 (нежилі приміщення в літ. А за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 58) за Товариством (ідентифікаційний код: 39320386).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 було задоволено заяву Банку про вжиття заходів до забезпечення позову та вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 рішення суду від 02.06.2016 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
22.09.2016 відповідач подав суду заяву про скасування заходів до забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 розгляд заяви було призначено на 11.10.2016.
29.09.2016 до Господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 910/28686/15, у зв'язку із касаційним оскарженням постанови від 06.09.2016 зі справи № 910/28686/15.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 провадження у справі зупинено щодо розгляду заяви Товариства про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 15.12.2015, до повернення матеріалів з Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2016 касаційну скаргу Банку залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 зі справи № 910/28686/15- без змін.
28.12.2016 матеріали справи № 910/28686/15 були повернуті до Господарського суду міста Києва.
03.01.2017 до суду надійшло клопотання Товариства про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/28686/15, в якому заявник просив терміново та без призначення судового засідання скасувати заходи забезпечення позову.
Розпорядженням В.о.керівника апарату Господарського суду міста Києва Латко І.О. від 04.01.2017 № 05-23/38 було призначено повторний автоматизований розподіл у зв'язку із перебуванням судді Курдельчука І.Д. у відпустці.
У результаті повторного автоматизованого розподілу вказану заяву було передано на розгляд судді Цюкало Ю.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017 скасовано повністю заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 зі справи №910/28686/15.
25.01.2017 матеріали справи № 910/28686/15 були передані в сектор судді Курдельчука І.Д.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 було поновлено провадження у справі № 910/28686/15 та призначено судовий розгляд на 14.02.2017.
25.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшов запит від 19.01.2017 № 09-16/310/17 Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 910/28686/15 у зв'язку із необхідністю розгляду заяви про роз'яснення рішення суду, встановлення способу та порядку його виконання у справі № 910/28686/15.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2017 зупинено провадження у справі №910/28686/15 щодо розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз» про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 15.12.2015, до повернення матеріалів з Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 заяву Банку про повернення надлишково сплаченого судового збору у справі №910/28686/15 задоволено; повернуто Банку з Державного бюджету України 25 060,20 грн. надлишково сплаченого судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 442 від 10.06.2016 за подання апеляційної скарги оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.
Матеріали справи № 910/28686/15 повернулися з Київського апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 було поновлено провадження у справі № 910/28686/15 та призначено судовий розгляд на 04.07.2017.
У судове засідання 04.07.2017 представники сторін не з'явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду заяви, проаналізувавши встановлені фактичні обставини в їх сукупності, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про припинення провадження з розгляду заяви з огляду на таке.
Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Судом встановлено, що заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 зі справи №910/28686/15, були скасовані повністю ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017.
Відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене господарський суд вважає за необхідне припинити провадження з розгляду заяви у зв'язку з відсутністю спору.
Керуючись пунктом 11 частини першої статті 80, статтями 68, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Припинити провадження з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз» про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 15.12.2015 у справі № 910/28686/15.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя І.Д. Курдельчук