61022, м.Харків, пр. Науки, 5
03.07.2017 Справа № 905/1344/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Тарапати С.С., судді Ніколаєвій Л.В.
при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.
у справі за первісним позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Шахтоуправління “Покровське”, м.Красноармійськ, Донецька область
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства "Донецьксталь"-металургійний завод, м. Донецьк
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м. Київ
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 банку України, м. Київ
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про стягнення боргу за кредитним договором №З.ЗДС/209/2008-КЛТ від 18.07.2008 року
за зустрічною позовною заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Шахтоуправління “Покровське”, м. Красноармійськ, Донецька область
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ
про внесення змін в додаткових угодах до кредитного договору №З.ЗДС/209/2008-КЛТ від 18.07.2008 року
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_5, довіреність від 03.04.2017
від відповідача: ОСОБА_6, за довіреністю № 1 від 03.01.2017
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: не з'явився
від третьої особи 3: не з'явився
від третьої особи 4: не з'явився
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1344/15 за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк” до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Шахтоуправління “Покровське” за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Донецьксталь"-металургійний завод, м. Донецьк, за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м. Київ, за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 банку України, м. Київ, за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ про стягнення боргу за кредитним договором №З.ЗДС/209/2008-КЛТ від 18.07.2008 року, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства “Шахтоуправління “Покровське” до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк” про внесення змін в додаткових угодах до кредитного договору №З.ЗДС/209/2008-КЛТ від 18.07.2008 року.
03.07.2017 року на електронну адресу суду від третьої особи 1 надійшло клопотання №1/1344/15 від 03.07.2017 року про відкладення розгляду справи та письмові пояснення до позовної заяви №б/н від 30.06.2017 року від третьої особи 4.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.
Проте, вказані електронні документи не відповідають вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.
В судовому засіданні 03.07.2017р. представник ПАТ “Дельта Банк” надала додаткові пояснення у справі та супровідний лист з доказами направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи 4.
Також, через канцелярію суду представник відповідача надав додаткові пояснення до зустрічного позову ПАТ "Шахтоуправління "Покровське" до ПАТ "Дельта Банк".
У зв'язку із необхідністю отримання додаткових пояснень та нез'явленням в судове засідання представників третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд-
Відкласти розгляд справи на 25.07.2017 року о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, просект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №104.
Зобов'язати відповідача - направити відзив на позовну заяву на адресу третьої особи 4.
Докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу третьої особи 4 надати суду.
Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (третя особа 2) - Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» направити повноважного представника, представити довіреність на представника; надати письмові, обґрунтовані, з посиланням на норми чинного законодавства пояснення по суті спору.
Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (третя особа 4) - ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб направити повноважного представника, представити довіреність на представника; надати письмові, обґрунтовані, з посиланням на норми чинного законодавства пояснення по суті спору.
Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити представникам сторін та третіх осіб, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя С.С. Тарапата
Суддя Л.В. Ніколаєва