30.06.2017 Справа № 904/3291/13
За позовом Публічного акціонерного товариства „Нікопольський завод феросплавів”, м. Нікополь
до відповідача-1: Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Істек ”, м. Донецьк
про стягнення 11 284 грн. 42 коп.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
09.07.13 р. господарським судом розглянуто спір за позовом Публічного акціонерного товариства „Нікопольський завод феросплавів” до відповідача-1: Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Істек” про стягнення 11 284 грн. 42 коп., за результатами розгляду якого прийнято рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" 11 284, 42 грн. майнової шкоди, 1 720, 50 грн. судового збору. У позові до державного підприємства "Придніпровська залізниця" відмовлено.
При виготовленні повного тексту рішення в резолютивній частині допущено описку щодо дати його складення, а саме, помилково зазначено: "Повне рішення складено: 19.07.13 р.".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.13 р., зазначивши, що повне рішення складено 15.07.13 р.
Суддя ОСОБА_1