30.06.2017 Справа № 904/707/14
За позовом Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпропетровськ в особі Криворізької філії державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Кривий Ріг
до Приватного акціонерного товариства "Пасат", м. Кривий Ріг
про внесення змін до договору № 6 від 01.01.2014 року.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
20.03.14 р. господарським судом розглянуто спір за позовом Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" в особі Криворізької філії державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" до Приватного акціонерного товариства "Пасат" про внесення змін до договору № 6 від 01.01.2014 року, за результатами розгляду якого у задоволенні позову відмовлено.
При виготовленні повного тексту рішення в резолютивній частині допущено описку щодо дати його складення, а саме, помилково зазначено: "Повне рішення складено: 28.03.14 р.".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.14 р., зазначивши, що повне рішення складено 25.03.14 р.
Суддя ОСОБА_1