Справа № 815/4197/15
про заміну сторони виконавчого провадження
06 липня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса про заміну сторони виконавчого провадження,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони по адміністративній справі № 815/4197/15 з Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у зв'язку із реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду України.
Представники сторін до судового засідання не з'явилися про день час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином та завчасно.
Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалося.
Розглянувши заяву представника Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, вивчивши матеріали адміністративної справи в частині поданої заяви, суд вважає, що зазначена заява належить до задоволення з огляду на наступне.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2015 року адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ТОВ «Артмоушн» задоволено.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Артмоушн” (вул. Промислова, 37, м. Одеса,65031, код ЄДРПОУ 21035126, р/р 26007311373701 в АБ “Південний” МФО 3282209) на користь Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 26302750, р/р 256083013706 в ОО ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 328845) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 17807 (сімнадцять тисяч вісімсот сім),82 грн.
Рішення суду від 20.10.2015 року набрало законної сили 05.01.2016 року та управління ПФУ в Малиновському районі м. Одеси отримало виконавчий лист по справі №815/4197/15.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 988 від 21.12.2016 року “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, а саме управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси та управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області реорганізовані шляхом злиття в Малиновське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців юридичну особу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси, (код ЄДРПОУ 26302750) припинено 31.03.2017 року, зареєстровано нову юридичну особу: Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі з присвоєнням ідентифікаційного коду 41249156.
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ст.55 КАС України визначено, що у разі вибуття або зміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій в повній мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи, що суд встановив факт вибуття сторони виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення клопотання представника Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/4197/15.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41,55, 160, 165, 264 КАС України, суд,-
Заяву представника Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/4197/15 - задовольнити.
Замінити стягувача у справі №815/4197/15 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ТОВ «Артмоушн» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 17807 (сімнадцять тисяч вісімсот сім),82 грн., з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Я. Бойко