01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
06 липня 2017 року К/800/36449/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.03.2016
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2016
у справі № 810/221/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель Пласт»
до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
про касування податкових повідомлень-рішень, -
Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.03.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2016 по справі № 810/221/16.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Голубєвої Г.К. від 10.01.2017 вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог ч. 5 ст. 213 КАС України та надано строк до 13.02.2017 року для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений в ухвалі, який згодом за клопотанням скаржника було продовжено.
Скаржник повторно звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням, в якому просить продовжити зазначений строк з підстав неможливості сплатити у визначений термін судовий збір за подання касаційної скарги.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Голубєвої Г.К. від 10.05.2017 продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги до 03.07.2017.
На підставі розпорядження керівника апарату від 26.06.2017 № 656 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2017 справа № 810/221/16 перерозподілена на суддю Борисенко І.В.
Як встановлено з наявних матеріалів, скаржник, на виконання вимог ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.
2. Витребувати із Київського окружного адміністративного суду справу № 810/221/16.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Борисенко
Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.