01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
05 липня 2017 року К/800/2088/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.08.2016
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016
у справі № 814/362/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Трейдінг»
до Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Державна податкова інспекція у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.08.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 у справі № 814/362/16.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Голубєвої Г.К. від 19.01.2017 вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України Голубєвої Г.К. від 02.03.2017 та від 18.04.2017 за клопотаннями скаржника встановлений строк на усунення недоліків касаційної скарги був продовжений.
На підставі розпорядження керівника апарату від 26.06.2017 № 656 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2017 справа № 814/362/16 перерозподілена на суддю Борисенко І.В.
Як встановлено з наявних матеріалів, скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали суду, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.
2. Витребувати із Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/362/16.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Борисенко
Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.