06 липня 2017 року К/800/11601/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
розглянувши клопотання Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення судового збору сплаченого за касаційною скаргою
на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.08.2016 р.
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 р.
у справі № 807/1489/15
за позовом ОСОБА_1
до Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.05.2017 р. касаційну скаргу Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.08.2016 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 р. у справі № 807/1489/15 - повернуто скаржнику.
Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаної касаційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з доданої до заяви копії платіжного доручення від 24.04.2017 № 567, платником є Головне управління ДФС у Закарпатській області,в той час як з заявою про повернення сплаченої суми судового збору звертається Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області.
Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки клопотання про повернення судового збору подано собою, яка не є платником за даним платіжним дорученням.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України,-
1. Відмовити у задоволенні клопотання Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення судового збору сплаченого за касаційною скаргою на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.08.2016 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 р.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис)І.В. Приходько