29 червня 2017 року м. Київ К/800/21490/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області
на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2017 року
та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2017 року
у справі № 338/329/17
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Тисменицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області подало цю касаційну скаргу.
Відповідно до пунктів 3, 5 частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скаржник не погоджується як з рішенням суду апеляційної інстанції так і з рішенням суду першої інстанції, однак питання про скасування останнього не порушує.
За таких обставин, скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги.
Враховуючи наведену обставину та положення частин третьої та четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Касаційну скаргу Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед