06 липня 2017 року К/800/11614/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
розглянувши клопотання Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області
про повернення судового збору сплаченого за касаційною скаргою
на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 р.
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017 р.
у справі № 807/1855/16
за позовом ОСОБА_1
до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.05.2017 р. касаційну скаргу Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017 р. у справі № 807/1855/16 - повернуто скаржнику.
Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаної касаційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з доданої до заяви копії платіжного доручення від 24.04.2017 № 570, платником є Головне управління ДФС у Закарпатській області,в той час як з заявою про повернення сплаченої суми судового збору звертається Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області.
Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки клопотання про повернення судового збору подано собою, яка не є платником за даним платіжним дорученням.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України,-
1. Відмовити у задоволенні клопотання Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення судового збору сплаченого за касаційною скаргою на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017 р. у справі № 807/1855/16
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис)І.В. Приходько