Ухвала від 05.07.2017 по справі 800/643/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 липня 2017 року м. Київ справа № 800/643/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

Пасічник С.С.,

Головчук С.В.,

Іваненко Я.Л.,

Мойсюка М.І.,

Черпака Ю.К.

за участю секретаря Лопушенко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву члена колегії суддів Мойсюка М.І. про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Членом колегії суддів Вищого адміністративного суду України Мойсюком М.І. подано заяву про самовідвід з посиланням на п.4 ч.1 ст.27 Кодексу адміністративного судочинства України, обґрунтовану тим, що він приймав участь у конкурсі на зайняття посад суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, який проводиться Вищою кваліфікаційною комісією суддів України і остання 04.07.2017р. прийняла відносно нього негативне рішення, в зв'язку з чим вважає, що може бути упередженим у вирішенні даної справи.

Стаття 27 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою недопущення в учасників процесу сумнівів щодо неупередженості судді при розгляді даної справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених п.4 ч.1 ст.27 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відведення судді Мойсюка М.І. від розгляду даної справи.

Керуючись статтями 27, 28, 30, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Мойсюка М.І. про самовідвід задовольнити та відвести його від розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Пасічник С.С.

Головчук С.В.

Іваненко Я.Л.

Мойсюк М.І.

Черпак Ю.К.

Попередній документ
67618883
Наступний документ
67618885
Інформація про рішення:
№ рішення: 67618884
№ справи: 800/643/16
Дата рішення: 05.07.2017
Дата публікації: 10.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, а також справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України