06 липня 2017 року Чернігів Справа № 825/681/17
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
при секретарі Роговець М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду заяву Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки в постанові суду від 12.05.2017 у справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін форест індастрі" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-
Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін форест індастрі" адміністративно-господарських санкцій у сумі 23 250,00 грн. та пені у сумі 93,00 грн.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2017 року у справі № 825/681/17 позовну заяву Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін форест індастрі" адміністративно-господарські санкції у сумі 23 250,00 грн. та пені у сумі 93,00 грн.
В резолютивній частині постанови суд не вірно вказав назву товариства та його реквізити, а саме: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін фореет індастрі" (р/р: 26004455013614, АТ "Ощадбанк", МФО: 300528, код ЄДРПОУ: 39500175), замість Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін форест індастрі" (р/р: 26004455013684, АТ "Ощадбанк", МФО: 300528, код ЄДРПОУ: 39500175).
Відповідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки в постанові суду повідомлялись в установленому порядку, причини неявки суду відповідач не повідомив.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, описку допущену в постанові суду виправити, замінивши назву товариства та його реквізити, вказавши: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін форест індастрі" (р/р: 26004455013684, АТ "Ощадбанк", МФО: 300528, код ЄДРПОУ: 39500175), замість Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін фореет індастрі" (р/р: 26004455013614, АТ "Ощадбанк", МФО: 300528, код ЄДРПОУ: 39500175).
Керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови суду від 12 травня 2017 року у справі № 825/681/17, вказавши: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін форест індастрі" (р/р: 26004455013684, АТ "Ощадбанк", МФО: 300528, код ЄДРПОУ: 39500175), замість Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін фореет індастрі" (р/р: 26004455013614, АТ "Ощадбанк", МФО: 300528, код ЄДРПОУ: 39500175).
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот