про повернення позовної заяви
07 липня 2017 р. м. Чернівці справа № 824/364/17-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" до Чернівецької митниці ДФС про скасування рішення.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просило скасувати частково рішення Чернівецької митниці ДФС про визначення коду товару від 24.03.2017 р. №КТ-UA408000-00-14-2017 в частинах 3, 4 Розділу 4 "Висновки", через невірне визначення для товару "тканина з синтетичних поліефірних ниток" коду згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1, а також частини 9 розділу 4 "Висновки" через невірне визначення для товару "тюль візерункова з синтетичних комплексних поліефірних ниток" коду УКТ ЗЕД НОМЕР_2.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.06.2017 р., яка набрала законної сили, позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальні частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.
Позивач, належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху за адресою для листування, зазначеною в позовній заяві, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення від 26.06.2017 р.
У строк встановлений судом, позивач недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню у випадку коли позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
За таких обставин, суд вважає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, а тому позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160 та 165 КАС України, суд, -
1. Позовну заяву повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви, відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала, відповідно до ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.К. Левицький