Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
06 липня 2017 р. Справа №820/2083/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Начальника відділу контролю за викорисаням та охороною земель у Зачепилівському, Кегичівському, Красноградському, Нововодолазькому, Сахновщинському районах, старший державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Повалєва Олексія Михайловича, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання дій неправомірними та скасування припису, -
Позивач, Приватне акціонерне товариство "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Начальника відділу контролю за викорисаням та охороною земель у Зачепилівському, Кегичівському, Красноградському, Нововодолазькому, Сахновщинському районах, старший державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Повалєва Олексія Михайловича, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в якому просить суд визнати неправомірними дії начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Зачепилівському, Кегичівському, Красноградському, Нововодолазькому, Сахновщинському районах старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Повалєва Олексія Михайловича з проведення перевірки, за наслідками якої складено припис від 25.04.2017р. № 18-20-5,5-232/91-17; скасувати Припис від 25.04.2017р. № 18-20-5,5-232/91-17, виданий начальником відділу контролю за використанням та охороною земель у Зачепилівському, Кегичівському, Красноградському, Нововодолазькому, Сахновщинському районах старший державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Повалєвим Олексієм Михайловичем Голові правління ПАТ «Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат» Оседцю Миколі Володимировичу.
05.07.2017 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову. Просив розглядати клопотання за його відсутності.
Представник відповідача подав до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись положеннями ст. 41, 128, 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Начальника відділу контролю за викорисаням та охороною земель у Зачепилівському, Кегичівському, Красноградському, Нововодолазькому, Сахновщинському районах, старший державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Повалєва Олексія Михайловича, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання дій неправомірними та скасування припису - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.М.Панов