06 липня 2017 року Р і в н е №817/1513/16
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Махаринця Д.Є., за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Ясковець О.А.,
відповідача: представник Пилипака С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення провадження в справі за позовом:
Державної фінансової інспекції у Рівненській області
доЦентру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації
про стягнення коштів,
Позивач Державна фінансова інспекція у Рівненській області звернувся до суду з позовом до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення коштів.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до встановлення правонаступника позивача в справі.
Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області було подано клопотання про поновлення провадження в справі.
Клопотання мотивоване тим, що Постановою КМУ від 28.10.2015 року №868 утворено Державну аудиторську службу України як центральний орган виконавчої влади, реорганізувавши Державну фінансову інспекцію шляхом перетворення. Разом з тим, Постановою КМУ від 06.10.2016 року №266 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" здійснено реорганізацію територіальних органів Державної фінансової інспекції шляхом їх приєднання до відповідних міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби за переліком (згідно додатку 2) внаслідок чого, Державна фінансова інспекція в Рівненській області входить у Західний офіс Держаудитслужби. Згідно п.3 Постанови КМУ "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби", міжрегіональні територіальні органи Державної аудиторської служби є правонаступниками територіальних органів Державної фінансової інспекції, що організовуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.
Судом встановлено, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі № 817/1513/16 за позовом Державної фінансової інспекції у Рівненській області до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення коштів поновити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Махаринець Д.Є.