Копія
Справа № 822/1346/17
про зупинення провадження у справі
05 липня 2017 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі за участі:ОСОБА_4 представників сторін та третьої особи
розглянувши адміністративну справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" до Міністерства юстиції України , комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - державного реєстратора Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_5, приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_6, приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, державного реєстратора прав на нерухоме майно КП "Центр реєстрації майнових прав" Чортківської районної ради Тернопільської області ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" про скасування рішень суб'єктів владних повноважень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України , комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - державного реєстратора Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_5, приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_6, приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, державного реєстратора прав на нерухоме майно КП "Центр реєстрації майнових прав" Чортківської районної ради Тернопільської області ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" про скасування рішень суб'єктів владних повноважень.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року витребувано у Міністерства юстиції України належним чином завірені копії наказів №1542/5 від 12 травня 2017 року, №1545/5 від 12 травня 2017 року, №1552/5 від 12 травня 2017 року, прийнятих за результатами розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" від №2017/03-23/1 від 23 березня 2017 року, №2017/03-23/2 від 23 березня 2017 року, №2017/03-23/3 від 23 березня 2017 року, з додатковими поясненнями до скарг №2017/05-12/1-1 від 12 травня 2017 року, №2017/05-12/1-2 від 12 травня 2017 року та №2017/05-12/1-3 від 12 травня 2017 року. Вказані докази зобов'язано відповідача подати у строк до 05 липня 2017 року.
У судовому засіданні представником відповідача надано пояснення щодо неможливості надання витребуваних ухвалою від 07 червня 2017 року з технічних причин та заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання вказаних витребуваних доказів.
На переконання суду, всебічний та об'єктивний розгляд справи потребує дослідження скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" від №2017/03-23/1, №2017/03-23/2, №2017/03-23/3 від 23 березня 2017 року; додаткових пояснень до скарг №2017/05-12/1-1, №2017/05-12/1-2 та №2017/05-12/1-3 від 12 травня 2017 року; висновків комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 12 травня 2017 року, прийнятих за результатами розгляду вказаних скарг та інших матеріалів, що стали підставою для їх прийняття; наказів Міністерства юстиції України №1542/5, №1545/5, №1552/5 від 12 травня 2017 року, прийнятих за результатами розгляду вказаних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" та перевірки державними реєстраторами наявності чи відсутності зареєстрованих речових прав на земельні ділянки, які зазначені у скаргах та додаткових поясненнях товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" на рішення державних реєстраторів, за результатами розгляду яких прийняті накази Міністерства юстиції України №1542/5, №1545/5 та №1552/5 від 12 травня 2017 року.
Відповідно до положень ч.ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. В силу ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.
При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.
Відповідно до п.4 ч.2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на те, що обставини, з якими позивач пов'язує необхідність зупинення провадження у справі, є обґрунтованими, суд вважає можливим зупинити провадження.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165, 167, 186, 254 КАС України, суд -
Витребувати у комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України належним чином завірені копії: скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" №2017/03-23/1 від 23 березня 2017 року, №2017/03-23/2 від 23 березня 2017 року, №2017/03-23/3 від 23 березня 2017 року; додаткових пояснень до скарг №2017/05-12/1-1 від 12 травня 2017 року, №2017/05-12/1-2 від 12 травня 2017 року та №2017/05-12/1-3 від 12 травня 2017 року; а також висновків комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 12 травня 2017 року, прийнятих за результатами розгляду вказаних скарг та інших матеріалів, що стали підставою для їх прийняття.
Витребувати у Міністерства юстиції України належним чином завірені копії наказів Міністерства юстиції України №1542/5 від 12 травня 2017 року, №1545/5 від 12 травня 2017 року, №1552/5 від 12 травня 2017 року, прийнятих за результатами розгляду вказаних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" з додатковими поясненнями до скарг №2017/05-12/1-1 від 12 травня 2017 року, №2017/05-12/1-2 від 12 травня 2017 року та №2017/05-12/1-3 від 12 травня 2017 року.
Витребувати у відділу з питань державної реєстрації Підгаєцького районної державної адміністрації Тернопільської області , державного реєстратора прав на нерухоме майно КП "Центр реєстрації майнових прав" Чортківської районної ради Тернопільської області ОСОБА_8 докази перевірки державними реєстраторами наявності чи відсутності зареєстрованих речових прав на земельні ділянки, які зазначені у скаргах та додаткових поясненнях товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" на рішення державних реєстраторів, за результатами розгляду яких прийняті накази Міністерства юстиції України №1542/5, №1545/5 та №1552/5 від 12 травня 2017 року.
Зупинити провадження у справі № 822/1346/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" до Міністерства юстиції України, комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - державного реєстратора Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_5, приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_6, приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, державного реєстратора прав на нерухоме майно КП "Центр реєстрації майнових прав" Чортківської районної ради Тернопільської області ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" про скасування рішень суб'єктів владних повноважень до 17 серпня 2017 року.
Призначити судове засідання по справі на 17 серпня 2017 року на 14:10 в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено 07 липня 2017 року, 10:10.
Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1