про закінчення підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
07 липня 2017 р. Справа № 818/976/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Головного управління національної поліції в Сумській області, Начальника Головного управління Національної поліції України в Сумській області,
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
06 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління національної поліції в Сумській області, Начальника Головного управління Національної поліції України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2017 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.
Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області, Начальника Головного управління Національної поліції України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "12" липня 2017 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.207).
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук