(про залишення без руху позовної заяви)
07 липня 2017 року м. Житомир Справа № 806/1935/17
Категорія 5.1.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700,00 грн.,-
Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу в сумі 1700,00 грн.
Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Всупереч зазначеному Позивач, як суб'єкт владних повноважень не додав до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення Відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
Залишити позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області - без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 21 липня 2017 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута Позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Ф. Нагірняк