04 липня 2017 р. Справа № 804/1148/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.
при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву виконуючого обов'язків керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" про стягнення заборгованості в розмірі 73 273, 97 грн., -
14.02.2017 Керівник Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" про стягнення заборгованості в розмірі 73 273, 97 грн.
Ухвалою від 15.02.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №804/1148/17, відповідачу запропоновано подати заперечення проти позову та докази, які у нього є в обґрунтування заперечень.
10.03.2017 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення з додатками.
Ухвалою суду від 20.03.2017 було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.
26.05.2017 до суду від виконуючого обов'язків керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Заява обґрунтована тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" 28.04.2017 повністю погашено суму податкової заборгованості у розмірі 73273,97 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд приймає заяву позивача, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
На підставі викладеного, керуючись статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву виконуючого обов'язків керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" про стягнення заборгованості в розмірі 73 273, 97 грн. - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" про стягнення заборгованості в розмірі 73 273, 97 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1