27 червня 2017 року №804/7202/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.
при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.
за участю:
представників відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №804/7202/16 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до відповідача 1: Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідача 2: прокуратури Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Нотаріус третьої державної нотаріальної контори м. Дніпро ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до відповідача 1: Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідача 2: прокуратури Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Нотаріус третьої державної нотаріальної контори м. Дніпро ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Клопотання обґрунтовано тим, що позивач має намір тимчасово виїхати на деякий час з м. Дніпра, а тому не матиме можливості з'являтися особисто у призначені судові засідання.
Представники відповідачів та третьої особи у судовому засіданні проти задоволення клопотання про участь позивача у розгляді справи в режимі відеоконференції не заперечували.
Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст.122-1 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Враховуючи, що заява ОСОБА_4 подана у строк, передбачений ч.2 ст. 122-1 КАС України, та містить необхідні відомості, суд вважає за необхідне її задовольнити, та доручити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_4, Фастівському міськрайонному суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-1, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ОСОБА_5 ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №804/7202/16 - задовольнити.
Роз'яснити сторонам, що у разі, якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилась до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 18 липня 2017 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_4.
Копію ухвали направити до Фастівського міськрайонного суду Київської області та сторонам у справі.
Відповідно до ч.2 ст.122-1 КАС України, ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7