19 травня 2017 року 804/470/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 року відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
В судовому засіданні 25.04.2017 року суд ухвалив перейти до розгляду справи №804/470/17 у письмовому провадженні.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що позивач у позові просить визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський", ОСОБА_2, що полягає у відсутності відповіді на письмове звернення позивача та не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по Договору від 24.02.2016р. №980-027-000003193 банківського рахунку "Поточний рахунок "Ощадний" на суму 115000,00 грн.; зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника ПУТ "Банк Михайлівський", який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором від 24.02.2016р. №980-027-000003193 банківського рахунку "Поточний рахунок "Ощадний" на суму 115000,00 грн.
Згідно довідки про рух по особовому рахунку 26205529609601 по валюті 980 за період з 01.01.2015 по 14.06.2016, 18.05.2016 року було здійснено перерахування залучених коштів згідно договору №980-027-000241607 від 18.05.2016р. у сумі 115000,00 грн., а 19.05.2016 року було здійснено повернення коштів від ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" згідно з договором №980-027-000241607 від 18.05.2016р. у сумі 115000,00 грн.
Також в матеріалах справи міститься копія платіжного доручення №3916706 від 18.05.2016 року згідно якого ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" було перераховано залучені кошти згідно договору №980-027-000241607 від 18.05.2016 у сумі 115 000,00 грн. та копія платіжного доручення №24616 від 19.05.2016 року згідно якого ОСОБА_1 були повернуті кошти згідно з договором №980-027-000241607 від "Інвестиційно-розрахунковий центр" 18.05.2016р. у сумі 115 000,00 грн.
Як зазначає відповідач-1 у письмових запереченнях, 18.05.2016 року між позивачем та ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" був укладений договір №980-027-000241607. Згідно договору №980-027-000241607 позивачем було передано 115 000,00 грн. у власність ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр". 19.05.2016 року з банківського рахунку ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" №26509300055802 позивачу було здійснено повернення 100000,00 грн. на його банківський рахунок №26205529609601. В подальшому, кошті в розмірі 115 000,00 грн. в безготівковій формі були перераховані на рахунок позивача, що підтверджується довідкою про стан рахунку та платіжним дорученням №24616 від 19.05.2016 року.
Однак, до матеріалів позову позивачем не було додано копії договору №980-027-000241607 та відповідних додаткових угод до нього. В матеріалах справи міститься лише копія договору №980-027-000003193 про відкриття рахунку для зберігання грошей, який по своїй суті не є договором, згідно якого відбувались операції з перерахунку ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" грошової суми у розмірі 115 000,00 грн. і відповідне повернення коштів від ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" у сумі 115 000,00 грн. згідно договору №980-027-000241607 від 18.05.2016 року.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення в порядку письмового провадження, а тому переходить до розгляду справи за загальними правилами.
Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Призначити судове засідання на 07.06.2017р. о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. А. Чекмарьова,5, зал № 5.
Зобов'язати позивача надати до суду договір №980-027-000241607, усі додаткові угоди, в тому числі і по договору №980-027-000003193.
Явку повноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3