Дата документу Справа № 1
Єдиний унікальний №334/2206/17 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/778/411/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія оскарження ст.183 КПК України
(вступна та резолютивна частини)
7 липня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія судців судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Запорізької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 5 квітня 2017 року, якою клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 12017080050001493 від 1 квітня 2017 року задоволено частково та щодо
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, якому 30 березня 2017 року в іншому кримінальному провадженні (№ 1201708005001375 від 25 березня 2017 року), повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання з 20.00 до 07.00 наступної доби. Покладено обов'язки з'являтися до за першої вимогою до слідчого, прокурора, суду; не виїжджати за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; не відвідувати розважальні заклади; утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали встановлено до 5 червня 2017 року, -
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
Прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 5 квітня 2017 рок, якою стосовно ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та закрити апеляційне провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення апеляційним судом.
Повний текст ухвали буде оголошено 7 липня 2017 року о 16.35 годині.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
| № рішення: | 67616509 |
| № справи: | 1 |
| Дата рішення: | 07.07.2017 |
| Дата публікації: | 06.03.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Апеляційний суд Запорізької області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (19.11.2021) |
| Дата надходження: | 19.11.2021 |
| Предмет позову: | Визначення територильної підсудності у справі про адміністративне правопорушееня відносно Тамаровської Олени Анатоліївни. за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. |
| 31.01.2020 15:30 | Запорізький апеляційний суд |
| 03.02.2020 12:00 | Запорізький апеляційний суд |