Справа № 206/3312/17
Провадження № 1-в/206/366/17
03.07.2017 Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 представника адміністрації ІВЦ №133 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання за сумісним поданням ІВЦ № 133 та міської спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.05.2014 Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст. 164 КК України до 2 років обмеження волі,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
ОСОБА_5 засуджений 21.05.2014 Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст. 164 КК України до 2 років обмеження волі.
Начальник Ігренського ВЦ № 133 звернувся до суду із клопотанням про застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення з тих підстав що він довів своє виправлення, порушень не має.
Представник ІВЦ №133 та ОСОБА_5 в судовому засіданні просили задовольнити клопотання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали подання, особову справу засудженого, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З наданих суду матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання має 3 заохочення, стягнень не мав, характеризується позитивно. Вимоги відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку виконує, працевлаштований на контрагентському об'єкті «Спецлит'є», до праці ставиться сумлінно. Провину у скоєному злочині визнав.
Таким чином, у суду є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на «10» місяців, «30» днів від подальшого відбування покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області, протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1