Справа № 206/3538/17
Провадження № 1-кс/206/327/17
07.07.2017 слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції на станції №2 ДВП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
06.07.2017 слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 03.06.2017 приблизно о 10 годині 20 хвилин в районі залізничної станції «Рибальськ» перегону «Ігрень-Рибальське» Регіональної Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в прогоні опор №26-28, 31-38 колії №3 невідомі особи шляхом вільного доступу таємно демонтували та викрали контактний провід МФ-100 загальною довжиною 99 метрів, що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим заподіяли матеріальну шкоду на суму 14 664 гривень 15 копійок. Проведеними слідчим розшуковими діями встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, можливих свідків та очевидців події, а також місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим. Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, які скоїли його, могли користуватися послугами операторів телекомунікаційних послуг, на місці події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів мобільного зв'язку, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 30457 CID 1142, 1422, 2552; LAC 30460 CID 682, 692, 751; LAC 32911 CID 22801, 22803; LAC 32917 CID 1142, 2083; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 48126 CID 132, 7051, 7362, 19072, 21202, 21995, 31995, 33456, 33465; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 33242 CID 9251, 40242, 41491, 50662, 53492; LAC 33342 CID 7618, 9254, 9257. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікації, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій за 03.06.2017 у період з 03 годин 00 хвилин до 15 годин 00 хвилин. У зв'язку з цим, виникла необхідність отримати інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікації, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій за вказаний період, з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Інформація, яка знаходиться у вказаних операторів телекомунікаційних послуг про зв'язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В зв'язку із чим, слідчий просив задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації операторів телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через базові станції, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI); типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація; дату, час та тривалість з'єднання, у тому числі, з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні кінцевого обладнання (IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості (абонента Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Положенням ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Такі висновки засновані перед усім на тому, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, що не може бути здійснено іншим шляхом.
Зазначені обставини є безумовною підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12017042020000073.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 159-164, 309, 369, 370, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Відділення поліції на станції №2 ДВП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться безпосередньо у операторів мобільного зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв'язок та надані телекомунікаційні послуги здійснені через наступні базові станції: LAC 48126 CID 132, 7051, 7362, 19072, 21202, 21995, 31995, 33456, 33465 - за 03.06.2017 у період з 03 годин 00 хвилин до 15 годин 00 хвилин;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв'язок та надані телекомунікаційні послуги здійснені через наступні базові станції: LAC 30457 CID 1142, 1422, 2552; LAC 30460 CID 682, 692, 751; LAC 32911 CID 22801, 22803; LAC 32917 CID 1142, 2083; - за 03.06.2017 у період з 03 годин 00 хвилин до 15 годин 00 хвилин;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв'язок та надані телекомунікаційні послуги здійснені через наступні базові станції: LAC 33242 CID 9251, 40242, 41491, 50662, 53492; LAC 33342 CID 7618, 9254, 9257; - за 03.06.2017 у період з 03 годин 00 хвилин до 15 годин 00 хвилин ,
а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI); типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація; дату, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні кінцевого обладнання (IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості (абонента Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів надати слідчому Відділення поліції на станції №2 ДВП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12017042020000073.
Строк дії ухвали - до 07.08.2017.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1