Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
01.06.2009 р. № 2а - 663/09/1470
м.Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Вандар Н.А.,
за участю представників:
позивача: Рубан Т.Л., Абакумова С.М. -дов. №891/01 від 04.02.2009,
відповідача: Сало П.І. -дов. №1 від 08.01.2009,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі
За позовом Управління ПФУ в Братському районі Миколаївської області
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Братському районі
про зобов'язання відповідача включити в акт щомісячної звірки витрат по особовим справам потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії в зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, суму витрат за період з червня 2006 року по квітень 2008 року включно в розмірі 4370,35 грн.,
Під час розгляду даної справи у господарському суді Миколаївської області, провадження по ній було зупинено ухвалою від 18.06.2008 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №1/178/06.
Після прийняття справи до провадження Миколаївського окружного адміністративного суду, відповідача було зобов'язано надати суду відомості стосовно стану розгляду справи №1/178/06 у Одеському апеляційному адміністративному суді.
На виконання вимог суду відповідачем повідомлено, що станом на 18.05.2009 справа №1/178/06 не повернута до господарського суду Миколаївської області, тобто відомості стосовно прийнятого апеляційною інстанцією рішення відсутні.
Одночасно відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по аналогічній справі №1/178/06.
Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки результати справи №1/178/06, що розглядається Одеським апеляційним адміністративним судом мають значення для вирішення даного адміністративного позову, а також те, що на момент передачі справи з господарського суду підстави, які зумовили зупинення провадження у справі не відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, -
1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Миколаївської області по справі №1/178/06.
3. Зобов'язати відповідача письмово повідомити суд про результати розгляду справи №1/178/06 у Одеському апеляційному адміністративному суді.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мавродієва М.В.