Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
19.05.2009 р. № 2а - 452/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Вандар Н.А.,
за участю представників:
позивача: начальника відділення Бачтового О.А., Ляхової Л.В. -дов. №2/2 від 19.05.2009, Демешко С.П. -дов. №2 від 08.01.2009,
відповідача: Єрмакова А.М. -дов. №801 від 08.01.2009,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про зупинення провадження у справі за
позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва
до Акціонерне товариство відкритого типу "Фірма "Аура"
про стягнення 167764,70 грн. боргу за 4 кв. 2008 року
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 167764,70 грн., яка рахується за відповідачем станом на 4 квартал 2008 року.
14.05.2009 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями господарського суду Миколаївської області по справах №5/28/07, 5/243/08 та затвердження реєстру грошових вимог АТВТ «Фірма «Аура»по справі №5/192/06.
В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на те, що заявлені позивачем до стягнення позовні вимоги, частково, вже є предметами розгляду справ №5/28/07, №5/243/08 та справи №5/192/06 (про банкрутство АТВТ «Фірма «Аура»).
Представники позивача заперечень проти зупинення провадження у справі не висловили.
Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки результати розгляду справ №5/28/07, 5/243/08, №5/192/06, що знаходяться в провадженні господарського суду Миколаївської області мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, -
Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями господарського суду Миколаївської області по справах №5/28/07, 5/243/08 та затвердження реєстру грошових вимог АТВТ «Фірма «Аура»по справі №5/192/06.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мавродієва М.В.