54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
13.05.2009 р. № 2а - 543/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Вандар Н.А.,
за участю представників:
прокуратури Коробченко Д.М. -посв. №1320 від 28.031.2007,
позивача: ОСОБА_2. -дов. від 06.08.2007,
відповідача: Науменко А.С. -дов. №4/9/10-011 від 08.01.2009,
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження у справі за
позовом СПД ОСОБА_1
до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва
про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №2741/1701 від 21.08.2008р.
Позивач просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення №2741/1701 від 21.08.2008.
12.05.2009 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Миколаївської області по справі №6/106/09 за позовом ФОП ОСОБА_1. до ДПІ у Центральному районі про визнання нечинним та скасування рішення щодо невизнання податковими деклараціями уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість.
13.05.2009 аналогічне клопотання надійшло від ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва.
У попередньому судовому засіданні представники сторін та прокуратури підтримали клопотання.
Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки результати розгляду справи №6/106/09, що знаходить у провадженні господарського суду Миколаївської області мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за необхідне клопотання сторін задовольнити, провадження у справі зупинити.
Керуючись ч.1 ст.121, п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, -
1. Клопотання ФОП ОСОБА_1. та ДПІ у Центральному районі про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Миколаївської області по справі №6/106/09.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мавродієва М.В.