Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
20.10.2009 р. № 2а - 1821/09/1470
м.Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Богзі Н.А.,
за участю:
представників позивача: Бріш нікова С.В. - директор, Кіскіна Ю.В. -дов. від 30.06.2009,
представника відповідача-1: не з'явився,
представника відповідача-2: не з'явився,
відповідача-3: не з'явився
відповідача-4: не з'явився
відповідача-5: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомТОВ "Укрюгмедіа", вул. Фрунзе, 14-А,Миколаїв,54029
доДержавна екологічна інпекція в Миколаївській області, вул.Дзержинського, 134,Миколаїв,54055
Державне управління охорони навколишнього природнього середовища в Миколаївській області, пр. Леніна, 16,Миколаїв,54029
Державний інспектор з охорони навколишноьго природного середовища вМиколаївській області Мак О.Л., пр. Леніна, 16,Миколаїв,54029
Державний інспектор з охорни навколишнього природного середовища в Миколаївській області Кузь К.А., вул. Дзержинського, 134,Миколаїв,54003
Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища вМиколаївській області Шкапенко А.М., вул, Дзержинського, 134,Миколаїв,54003
провизнання неправомірними дій відповідача при складанні акту перевірки від 16.10.2006; визнання нечинним та скасування в повному обсязі акту перевірки виконання природоохоронного законодавства України від 16.10.2006,
Згідно змінених 09.07.2009 позовних вимог:
- визнання неправомірними дії державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області Мак О.Л., Кузь К.А., Шкапенко А.С. під час проведення перевірки виконання природоохоронного законодавства ТОВ «Укрюгмедіа»16.10.2006 та складання акту перевірки виконання природоохоронного законодавства від 16.10.2006;
- скасування акту перевірки виконання природоохоронного законодавства України від 16.10.2006,
Згідно змінених заявою від 14.10.2009 позовних вимог:
- визнання неправомірними дії державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області Мак О.Л., Кузь К.А., Шкапенко А.С. під час проведення перевірки виконання природоохоронного законодавства ТОВ «Укрюгмедіа»16.10.2006 та складання акту перевірки виконання природоохоронного законодавства від 16.10.2006;
- скасування акту перевірки виконання природоохоронного законодавства України від 16.10.2006,
- зобов'язання Державної екологічної інспекції в Миколаївській області та Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області скасувати акт перевірки виконання природоохоронного законодавства України від 16.10.2006,-
На вимогу ухвали суду від 12.08.2009 від позивача надійшов лист від 14.10.2009, в якому останнім зазначено, які позовні вимоги пред'являються ним до Державної екологічної інспекції в Миколаївській області та Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області, а саме: зобов'язання Державної екологічної інспекції в Миколаївській області та Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області скасувати акт перевірки виконання природоохоронного законодавства України від 16.10.2006.
Представники відповідачів у судове засідання не з'явились.
20.10.2009 до суду надійшло клопотання від Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю прибуття представника у судове засідання.
Підстави неявки інших відповідачів суду не відомі.
Представники позивача проти зупинення провадження у справі заперечують.
Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони -до терміну встановленого судом.
Причини, які зазначені відповідачем-2 в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає підставою для оголошення перерви у судовому розгляді справи, а не зупинення провадження у справі, тому не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.150, 156, 165 КАС України, суд -
1. В задоволенні заяви відповідача-2 про зупинення провадження у справі відмовити.
2. Зобов'язати Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області надати суду відомості стосовно того, який саме нормативно-правовий акт регулював порядок проведення перевірок природоохоронного законодавства станом на 16.10.2006 та якими документами (нормативно-правовими, внутрішніми тощо) керувались відповідачі при проведенні перевірки від 16.10.2006.
3. У судовому розгляді справи оголосити перерву до 11 листопада 2009 р. о 11:40 год.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мавродієва М.В.