Провадження № 3/679/353/2017
Справа № 679/529/17
27 червня 2017 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-
15.05.2017 року близько 15 години 10 хвилин ОСОБА_1 в м.Нетішин по вул.Енергетиків керував мотоциклом «SPARK SP1503-17» державний номерний знак «ВХ 4494 АА», в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР. Огляд на стан сп'яніння за згодою водія проводився та зафіксовано алкотестером «Drager» в присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, судом були вжиті заходи щодо належного повідомлення останнього про час та місце розгляду справи. Однак, в матеріалах справи є наявна заява порушника в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, висновку тестування на алкоголь проведеного за допомогою алкотестера «Drager 6810», прилад ARCD - 0505, тест №1546 від 15.05.2017 року, згідно якого на момент огляду рівень алкоголю в організмі ОСОБА_1 становив - 1,77 промілле, акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими порушника під час складання протоколу.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини під час складання протоколу, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП - у виді штрафу, однак без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки у останнього відсутні права водія, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення. Суд вважає, що такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.
Керуючись частиною 1 статті 130 КУпАП, статтями 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень (триста двадцять гривень 00 коп.) на рахунок №31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.І. Базарник