Ухвала від 20.10.2009 по справі 2а-787/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

УХВАЛА

20.10.2009 р. № 2а - 787/09/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Богзі Н.А.,

за участю представників:

позивача: Шевченко С.Л. -директор,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовомТОВ "Ельбрус", вул. Виноградова, 22,Кривий Ріг,Дніпропетровська область,50059

доДержавна виконавча служба у Казанківському районі Миколаївської області, вул. Миру, 213,Казанка,Казанківський район, Миколаївська область,56000

провизнання дій посадових осіб відповідача при здійсненні виконавчого провадження від 22.01.2005 року по примусовому виконанню виконавчого напису №3421 накладеного 08.07.2004 року приватним нотаріусом Герасимовою Л.С. Криворізького міського нотаріального округу, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус» на користь ВАТ «Державний ощадний банк» - філія Дзержинське відділення №7806 боргу на суму 251707 грн. такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2009 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника у судове засідання та для надання представнику можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Від позивача надійшли уточнення до адміністративного позову, вивчення яких потребує певного часу та направлення на адресу відповідача.

Крім того, заслухавши представника позивача, вивчивши заявлене відповідачем клопотання про заміну первинного відповідача належним відповідачем, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду докази відсутності у Державної виконавчої служби у Казанківському районі Миколаївської області статусу юридичної особи, докази того, що Головне управління юстиції є правонаступником Державної виконавчої служби у Казанківському районі Миколаївської області та може відповідати по її зобов'язанням, а також для огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження по виконавчому напису №3421.

У судовому засіданні представником позивача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з поданням ним уточнення до адміністративного позову та відсутністю представника відповідача.

Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Причини, які зазначені позивачем в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає обґрунтованими, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зобов'язати відповідача надати суду:

- матеріали виконавчого провадження по виконавчому напису №3421;

- докази відсутності у Державної виконавчої служби у Казанківському районі Миколаївської області, як структурного підрозділу Головного управління юстиції, статусу юридичної особи;

- докази того, що Головне управління юстиції є правонаступником Державної виконавчої служби у Казанківському районі Миколаївської області та може відповідати по її зобов'язанням та є належним відповідачем за даним позовом.

3. Направити на адресу відповідача копію уточнень до адміністративного позову.

4. Провадження у справі зупинити до 17.11.2009р.

5. Сторонам з'явитись у судове засідання призначене на 17.11.09 о 11:00.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мавродієва М.В.

Попередній документ
6760436
Наступний документ
6760438
Інформація про рішення:
№ рішення: 6760437
№ справи: 2а-787/09/1470
Дата рішення: 20.10.2009
Дата публікації: 01.12.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: