Провадження № 3/679/213/2017
Справа № 679/447/17
19 червня 2017 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за частиною 1 статті 130 КУпАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №422361 від 22.04.2017 року, що 22.04.2017 року о 19 годині 30 хвилин в м.Нетішин по вул.Варшавська, буд 13 ОСОБА_1 керував мопедом «Ямаха» державний номерний знак «ВХ АА 2337» в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР. Огляд на стан сп'яніння зафіксовано за допомогою приладу «Drager» в присутності двох свідків.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушник проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте суд позбавлений можливості виконати вимоги ст. 277-2 КУпАП щодо вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, повістки з повідомленням дати і місця розгляду справи, оскільки згідно з даними поштових повідомлень за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою ОСОБА_1 не проживає (поштові повідомлення повернулись до суду за закінченням терміну зберігання), місце його перебування суду не відоме. Постанова суду від 02.06.2017 року про привід останнього до суду органами поліції не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
З метою повного та об'єктивного розгляду даної справи, забезпечення процесуальних прав особи, встановлених ст.268 КУпАП, враховуючи те, що суд зобов'язаний вжити заходів для виклику особи для розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти, а до правопорушника ОСОБА_1 повторно застосувати привід, виконання якого доручити Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Керуючись ст.ст.245, 268, 283 КУпАП, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 07 липня 2017 року о 11 годині 00 хвилин.
Копію постанови направити до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.
Про виконання постанови повідомити суддю до засідання письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б.І. Базарник