Копія Справа № 678/635/17
№ 3-678-187/17
'29 червня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 13.11.2016 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП до штрафу у розмірі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу, за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 428723 від 07.06.2015 року, 07.06.2017 року о 03.00 год. в смт. Летичів по вул. Соборній ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ-21063 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння № 87 від 07.06.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння та тестом № 398 проведеного за допомогою приладу Алконт-М № 00093 відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено 2,21% проміле, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, за таких обставин суд визнає його неявку без поважних причин і, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути даний адмінматеріал за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 130 КУпАП відповідальність настає за дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння.
Однак враховуючи, що ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП постановою Летичівського районрнного суду від 09.10.2015 року, а за ч. 2 ст. 130 КУпАП - 13.11.2016 року, тобто на час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 07.06.2017 року притягнення останнього до відповідльності у 2015 році не може братися судом до уваги як факт повторного протягом року притягненню його до адміністративного стягнення.
Тому, дії ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення від 07.06.2017 року слід перекваліфікувати на ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 428723 від 07.06.2015 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння № 87 від 07.06.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння та тестом № 398 проведеного за допомогою приладу Алконт-М № 00093 відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено 2,21% проміле.
На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставину що обтяжує відповідальність, те, що ОСОБА_1 протягом року вчинив однорідне правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами,без оплатного вилучення транспортного засобу, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобіганню вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, 130 ч. 2, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 20400 (Двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок (отримувач коштів р/р 31215256700001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_2
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_2