Справа № 676/3396/17
Номер провадження 1-кс/676/887/17
про тимчасовий доступ до документів
07 липня 2017 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні, внесеному 29 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120172400700001167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -
встановила:
Слідчий СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що упродовж часу з 19 год. 28 червня 2017 року по 07 год. 29 червня 2017 року в м. Кам'янці-Подільському невстановлена особа, знаходячись на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 , через горище проникла в приміщення адміністративного корпусу, де зірвавши двері проникла в робочий кабінет заступника голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований на другому поверсі, де з шухляди робочого столу умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала гроші в сумі 3 млн. Гривень та золоті вироби, що належали ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах. Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120172400700001167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
Слідчий посилається на те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами оператора зв'язку. Встановлено, що на місці злочину працюють базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 20041 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 8651, 651, 2153, 8343, 18132, 132, 7153; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 58182 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 31521, 49582, 18771, 15651, 18772; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 11002, 13504 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 20022, 20026, 20105, 20122, 22451.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, оскільки невстановлена особа могла користуватись послугами операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в районі місця події. З метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період вчинення кримінального правопорушення у зоні дії зазначених базових станцій, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, просила клопотання задоволити, надавши доступ до вказаних документів.
В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з'явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки слідчу суддю не повідомили, у зв'язку з чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання підлягає розгляду у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120172400700001167 від 29 червня 2017 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Як встановлено п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв'язку та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.185 КК України, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29 червня 2017 року, протоколу огляду місця події від 29 червня 2017 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 та рапорту, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
Поряд з цим, вимога надання доступу до зазначених у клопотанні документів старшим оперуповноваженим СКП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельнцькій області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , - є необґрунтованою, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів може бути наданий лише стороні кримінального провадження, а згідно з п.19 ч.1 ст.3 КПК України оперуповноважений Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області не являються стороною кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-
постановила:
Задовольнити клопотання слідчого частково.
Надати слідчому СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_13 , право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_2 та зобов'язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказаним слідчим інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з'єднання, із зазначенням часу з'єднань та тривалістю розмов із прив'язкою до місцевості, які зареєстровані в період часу з 09 год. 00 хв. 27 червня 2017 року до 13 год. 00 хв. 27 червня 2017 року та з 15 год. 00 хв. 28 червня 2017 року до 07 год. 00 хв. 29 червня 2017 року в межах дії наступних базових станцій, а саме: LАС 20041 CID 8651, 651, 2153, 8343, 18132, 132, 7153.
Надати слідчому СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_13 , право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштова адреса: АДРЕСА_3 , та зобов'язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказаним слідчим інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з'єднання, із зазначенням часу з'єднань та тривалістю розмов із прив'язкою до місцевості, які зареєстровані в період часу з 09 год. 00 хв. 27 червня 2017 року до 13 год. 00 хв. 27 червня 2017 року та з 15 год. 00 хв. 28 червня 2017 року до 07 год. 00 хв. 29 червня 2017 року в межах дії наступних базових станцій, а саме: LAC 58182 CID 31521, 49582, 18771, 15651, 18772.
Надати слідчому СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_13 , право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштова адреса: АДРЕСА_4 , та зобов'язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вказаним слідчим інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з'єднання, із зазначенням часу з'єднань та тривалістю розмов із прив'язкою до місцевості, які зареєстровані в період часу з 09 год. 00 хв. 27 червня 2017 року до 13 год. 00 хв. 27 червня 2017 року та з 15 год. 00 хв. 28 червня 2017 року до 07 год. 00 хв. 29 червня 2017 року в межах дії наступних базових станцій, а саме: LAC 11002, 13504 CID 20022, 20026, 20105, 20122, 22451.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1