Справа№672/913/17
Номер провадження 3/672/356/17
06 липня 2017 р. м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого будівельником в ТОВ "Аграрна компанія 2004"
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 р. 23.06.2017 року близько 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме, ображав нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
Крім того, 26.06.2017 року ОСОБА_1 близько 13 год. 00 хв. за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно свого зятя ОСОБА_3, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілого.
Крім пояснень ОСОБА_1 даних в суді про те, що вину він свою визнає в повному обсязі та розкаюється у вчиненому, його вина у скоєнні правопорушеннь підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 23.06.2017 року та 26.06.2017 року, рапортами про отриману інформацію, протоколами про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, які свідчать про факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях правопорушника є склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП .
В порядку ч.2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за можливе об'єднати справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 №672/913/17, провадження № 3/672/356/17 та №672/914/17, провадження № 3/672/357/17 в одне провадження і стягнення накласти в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан (оскільки ОСОБА_1 має постійне місце роботи і стабільне джерело доходів), характер вчинених правопорушеннь, які є умисними; особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного. Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя: