27 січня 2014 рокуСправа №607/1257/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 14.11.1979р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, код НОМЕР_1,
за ст.173 КУпАП,
ОСОБА_1 13.11.2013 року біля 21 год. 00 хв. перебуваючи у п'яному вигляді в загальному коридорі будинку в громадському місці в м.Тернополі по вул.Микулинецька бічна 10/5, безпричинно чіплявся до громадян, при цьому виражався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, поводив себе зухвало, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив по обставинах справи.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства повністю доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 047854 від 15.11.2013р., висновком про результати розгляду по повідомленні гр..ОСОБА_2 від 15.11.2013року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.11.2013року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 13.11.2013року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в зв'язку із цим суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_4 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 70 (сімдесяти) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_5