31 липня 2013 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В.М. Братасюк, розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,- в с т а н о в и в: До Тернопільського міськрайонного суду з Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, котрий 31 липня 2013 року о 12 годині 00 хвилин біля будинку по вул. Руській, 23 в м. Тернополі лаявся нецензурними словами, на зауваження працівників міліції не реагував. На прохання працівників міліції пройти до службового автомобіля відмовився в нецензурній формі. При затриманні працівниками міліції намагався втекти, розмахував руками та відштовхував від себе й хапав за форменний одяг, намагався втекти, чим своїми діями здійснив злісну непокору працівникам міліції. ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена Протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №60041969 від 31.07.2013 року, Рапортами працівників МВС від 31.07.2013року, поясненням гр.. ОСОБА_2М, та іншими матеріалами справи. За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до ст. 13, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, які пом'якшують або обтяжують відповідальність. Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, Законом України “Про особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні” від 05 липня 2011 року №3568-VI, - п о с т а н о в и в: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, визнати винним вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень в дохід держави. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.Справа №607/13811/13-п
Суддя ОСОБА_3