Справа № 601/1011/17
Провадження № 1-кс/601/366/2017
06 липня 2017 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Кременці клопотання заступника начальника СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області звернулась заступник начальникаСВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12017210120000107 від 16.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні заступник начальникаСВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, що в період часу з травня 2014 року по 01.03.2017 року невідома особа шляхом вільного доступу із базових станцій мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 здійснила крадіжку мідного кабелю громовідводу загальною довжиною 117 м., та 128 мідних наконечників, чим завдала матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210120000107 від 16.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та отримання доказів, слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: витребувати інформацію про всі факти з'єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив'язкою до місцевості та азимутом перебування абонента за період часу з 01 год. 00 хв. 15.02.2017 року до 06 год. 00 хв. 15.02.2017 року абонентів, що обслуговувались базовими станціями LAC 52012, CID 50035, 50036, 20515, 50032, яка знаходиться в компанії оператора стільникового зв'язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 .
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 ; оперуповно важеному СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ; оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ; оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; старшому оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 право на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію про всі факти з'єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив'язкою до місцевості та азимутом перебування абонента за період часу з 01 год. 00 хв. 15.02.2017 року до 06 год. 00 хв. 15.02.2017 року, абонентів, що обслуговувались базовими станціями LAC 52012 СІD 50035, 50036, 20515, 50032.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1