Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
07.07.2009 р. № 2а - 1858/09/1470
м.Миколаїв
16:20
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Вандар Н..А.,
за участю представників:
позивача: Гладуна М.П. -дов. №1 від 08.01.2009,
відповідача: не з'явився
прокуратури: Брезіцького В.С. -посв. №97 від 05.08.2009,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомПрокурор Снігурівського району Миколаївської області, вул. Щорса, 16,Снігурівка,Снігурівський район, Миколаївська область,57300
в інтересах держави в особіСнігурівська міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області, вул. Леніна, 3/1,Снігурівка,Снігурівський район, Миколаївська область,57300
доФГ "Придніпровський-К", Новотимофіівка,Снігурівський район, Миколаївська область,57378
простягнення заборгованості по орендній платі в сумі 4261,33 грн.,
Прокурор Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом про стягнення з Фермерського господарства «Придніпровський -К»заборгованості по орендній платі в сумі 4261,33 грн. за січень-лютий 2009 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена сума орендної плати за земельні ділянки у податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності №1160 від 29.01.2009.
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 19.05.2009, не надав, представник в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Під час розгляду справи, прокурор та представник позивача підтримали доводи, викладені у адміністративному позові.
Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».
У судовому засіданні 05.05.2009 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби мають право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідач, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа Снігурівською районною державною адміністрацією Миколаївської області за №15201200000000116 про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію від 28.01.2000 та перебуває на обліку в ДПІ як платник податків з 09.02.2000 (арк.спр.6,13).
Згідно з ст.14 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 №2535-XII платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
У відповідності з вказаною нормою закону, відповідач, подав до ДПІ податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 29.01.2009 №1160, що підтверджується штампом позивача про її одержання, в якій він самостійно визначив суму орендної плати до сплати -8496,0 грн. (арк.спр. 12).
Згідно з ст.17 Закону України «Про плату за землю»податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.
Відповідачем частково сплачена сума по орендній платі за період з січня по лютий 2009 року в розмірі 2000,0 грн., тому узгоджена сума податкового боргу, по наданій позивачем декларації, за цей період склала 6496,0 грн. Крім того, позивачем за рахунок попередніх переплат, сума податкового боргу вказаний період зменшена на 2258,23 грн., в зв'язку з чим узгоджена сума податкового боргу станом на 23.04.2009 склала 4237,77 грн., що підтверджується розрахунком позовних вимог та обліковою карткою (арк.спр.7, 8-11).
Крім того, позивачем у відповідності з пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу нарахована пеня в сумі 23,56 грн. Сума пені підтверджена розрахунком (арк.спр.7) та підлягає задоволенню.
Таким чином, станом на 23.04.2009 за відповідачем рахується податковий борг у сумі 4261,33 грн., з яких: 4237,77 грн. заборгованість з орендної плати за земельні ділянки по податковій декларації від 29.01.2009 №1160 та 23,56 грн. пені.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Фермерського господарства «Придніпровський - К», с.Новотимофіївка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57378 (р/р 2600055019001 в КБ «Приватбанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 30697461) на користь Державного бюджету (р/р 35219002003237 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 35010185) заборгованості по орендній платі в сумі 4261,33 грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва
Постанова оформлена у відповідності зі ст. 163 КАС України
та підписана суддею 19.10.2009