Справа №: 452/1550/17
Іменем України
06 липня 2017 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого УПП у м. Львові ДПП інспектор, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 13.05.2017 о 10 год. 45 хв. в м. Львові по вул. Загірна, 48, керував службовим автомобілем марки Тойота Пріус д.н.з. 113750, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду, а саме бетонний блок, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 під час розгляду справи повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, ствердивши всі обставини вчиненого правопорушення. Просив суд також врахувати, що правопорушення вчинив вперше, пошкодження автомобіля було незначним, і на даний час, ним усунуте за власний кошт.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №260723 від 13.05.17 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.
Обставинами, які пом'якшують покарання правопорушника суд вважає щире розкаяння правопорушника, відшкодування завданої шкоди.
Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення та вважає, що воно є суспільно небезпечним. Разом з цим, враховуючи, що це правопорушення не спричинило суттєвої шкоди суспільним та державним інтересам, не порушило права і свободи громадян, негативних наслідків не настало, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також наявність вказаних вище пом'якшуючих обставин, суд вважає за можливе згідно ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в зв'язку з малозначністю правопорушення обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі стосовно нього закрити.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення постанови.
Суддя