справа № 2-712/2009
04 листопада 2009 року. с. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,
при секретарі Цукановій Л.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ;
Позивач зверну вся до суду з позовом, в якому вказує, що 20 грудня 2002 року він уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, який зареєстрований відділом РАЦС Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 47. Від шлюбу спільних дітей не мають, але відповідачка не бажає розривати шлюб через органи РАЦС. В період спільного проживання вони обидва тяжко захворіли. Він не може здійснювати догляд за ОСОБА_2, а вона за ним. Пів року тому відповідачку забрав до себе її син і з тих пір вони проживають окремо. За таких обставин вважає збереження шлюбу не можливим, оскільки це суперечить його інтересам. Просить суд розірвати зазначений шлюб, витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на обидві сторони.
В попереднє судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує і просить розірвати шлюб. В зв'язку з хворобою в судове засідання прибути не може.
Відповідачка ОСОБА_2 в попереднє судове засідання також не з'явилась, надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядк у, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
В судовому засіданні встановлено, що 20 грудня 2002 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом РАЦС Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 47, однак шлюбні відносини між ними і спільне проживання припинені з травня 2009 року. ОСОБА_3 позов визнала і не заперечує проти розірвання шлюбу.
Визнання відповідачкою позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв”язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст. 10, 11, 14, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,зареєстрований 20 грудня 2002 року відділом РАЦС Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 47.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС. Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Г.О. Діоба