справа № 2-437/2009
09 червня 2009 року. с. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,
при секретарі Цукановій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ;
Позивач ка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 09 вересня 1995 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований Надеждинською сільською радою Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 3. Від шлюбу у них 04.02.1997 року народився син ОСОБА_3 і 20.09.2000 року народилася донька Яна, які мешкають з нею. Подружнє життя у них з відповідачем не склалося з причин несумісності характерів і поглядів на життя, між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги. Постійно виникають сварки та бійки. За таких обставин вважає, що сім'я розпалась. Просить суд розірвати зазначений шлюб.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що з березня 2009 року вони не проживають однією сім'єю з відповідачем, оскільки між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги. На примирення вона не згодна. Просить розірвати шлюб, який вони уклали з ОСОБА_2 09.09.1995 року.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі і пояснив, що дійсно через відсутність порозуміння між ним та позивачкою вони припинили шлюбні стосунки і почали проживати окремо. Примирення між ними не можливе. Не заперечує проти розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що 09 вересня 1995 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Надеждинською сільською радою Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 3, однак шлюбні відносини між ними припинені з березня 2009 року. ОСОБА_2 позов визнав і не заперечує проти розірвання шлюбу. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв”язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст. 10, 11, 14, 130 ч.4, 174 ч.4, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,зареєстрований 09 вересня 1995 року Надеждинською сільською радою Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 3.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС. ОСОБА_1 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Г.О. Діоба