дело № 1-13/2009
18 марта 2009 года. п. Приазовское
Приазовский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего судьи Диоба Г.А.,
при секретаре Цукановой Л.В. ,
с участием прокурора Ярош И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного суда Запорожской области в пос. Приазовское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холостого, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее несудимого,
в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 263 УК Украины;
29 августа 2008 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении жилого дома № 38 по ул. Шевченко в с. Степановка-1 Приазовского района Запорожской области, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на кражу чужого имущества, тайно из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «Sony Ericsson К-750i» стоимостью 1000 гривен со стартовым пакетом «Киевстар» стоимостью 25 гривен, затем из шкафа достал и тайно похитил деньги в суме 350 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 1375 гривен.
В конце августа 2008 года ОСОБА_1 по месту своего жительства на подворье ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно, без предусмотренного законом разрешения путем отлива расплавленного свинца в самодельно изготовленную из кирпича форму изготовил предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия по типу кастетов. Во второй половине дня 20 сентября 2008 года ОСОБА_1, не имея предусмотренного законом разрешения, взял с собой указанное холодное оружие и носил его в кармане своей одежды. В этот же день при встрече со своим знакомым ОСОБА_3 на ул. Шевченко в с. Степановка-1 Приазовского района в результате дарения ОСОБА_1 бесплатно передал ему данное холодное оружие, которое 03.02.2009г. ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции.
28 октября 2008 года примерно в 23 часа ОСОБА_1 с умыслом, направленным на кражу чужого имущества, пришел на подворье дома № 49 по ул. Ленина в с. Степановка-1 Приазовского района Запорожской области, где воспользовавшись временным отсутствием хозяев, выставил оконное стекло и через образовавшийся проем проник в помещение указанного дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил кошелек стоимостью 100 гривен с находившимися в нем денежными средствами в размере 815 гривен, в результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 915 гривен.
23 ноября 2008 года примерно в 21 час ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение чужим имуществом, через оконный проем проник в помещение жилого дома № 46 по ул. Шевченко в с. Степановка-1 Приазовского района Запорожской области, где действуя из корыстных побуждений, с применением физического насилия опасного для жизни и здоровья, напал на ОСОБА_5 сзади, свалил ее на пол, после чего обеими руками обхватил ОСОБА_5 за шею и сдавливал до тех пор, пока она не потеряла сознание, в результате чего причинил ей легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков головы и боковых поверхностей шеи, кровоизлияния в слизистой оболочке губ. После этого, воспользовавшись бессознательным состоянием потерпевшей, ОСОБА_6 завладел денежными средствами в размере 150 гривен, которые находились в платке, привязанном к левой ноге ОСОБА_5 и скрылся, причинив тем самым ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью и пояснил, что не имея никакого разрешения в конце августа 2008 года он по месту своего жительства во дворе расплавил свинцовые аккумуляторные пластины, залил свинец в самодельно изготовленную из кирпича форму и вылил таким образом кастет, который в сентябре носил при себе в кармане одежды в с. Степановка-1 и при встрече со знакомым ОСОБА_3 на ул. Шевченко, подарил ему кастет. 29 августа 2008 года после распития спиртного вместе с ОСОБА_2 по месту его жительства, находясь у него в доме, воспользовавшись отсутствием хозяина дома и тем, что его сожительница уснула, похитил мобильный телефон «Sony Ericsson К-750i» и деньги в сумме 350 гривен. Телефон продал на рынке в г. Запорожье, а деньги потратил на свои нужды. В октябре 2008 года, выставив оконное стекло, проник в дом ОСОБА_4 по ул. Ленина,49 в с. Степановка-1, где совершил кражу кошелька, в котором находилось 815 гривен, похищенные деньги истратил, а кошелек выбросил. 23.11.2008 года, возвращаясь после употребления спиртных напитков домой, решил завладеть деньгами ОСОБА_5, т.к. от ее внука ОСОБА_3 знал, что она хранит деньги в платке привязанном к ноге. Зная, что ОСОБА_5 проживает одна, через окно, сорвав пленку, проник в дом, где свалил ОСОБА_5 на пол, и душил руками, схватив за шею, до тех пора пока она не потеряла сознание. После этого отвязал с левой ноги платок и забрал находящиеся в нем 150 гривен купюрами по 50 гривен, платок бросил на кухне и скрылся. В содеянном чистосердечно раскаивается, исковые требования потерпевших признает, обязуется возместить причиненный им ущерб.
Помимо собственного признания вина подсудимого в совершении указанных преступлений в полном объеме подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, показавшего в судебном заседании, что 29.08.2008г. к обеду он вернулся к себе домой. У него в гостях находился знакомый ОСОБА_1 После совместного распития спиртного он ушел на работу, а ОСОБА_1 остался с сожительницей ОСОБА_7 у него дома. Возвратившись вечером домой, обнаружил, что с полки в комнате пропал мобильный телефон «Sony Ericsson К-750i» со стартовым пакетом «Киевстар» и с кармана куртки деньги в суме 350 гривен. ОСОБА_1 уже не было. В этот же день пошел его искать, но от жителей села узнал, что ОСОБА_1 на маршрутном такси уехал в г. Запорожье. Исковые требования поддерживает и просит взыскать с подсудимого в возмещение причиненного ущерба 1375 гривен;
- показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая суду пояснила, что 28.10.2008г. она получила государственную помощь в размере 15000 гривен в связи с рождением ребенка. Деньги разделила и отдала часть матери ОСОБА_8, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_6, на хранение. На следующий день вместе с сожителем ОСОБА_9 уехала в г. Мелитополь, а по возвращению домой, узнала от матери, что из дома матери пропал принадлежащий ей кошелек с деньгами в размере 815 гривен. Заподозрив в краже ОСОБА_1, т.к. он в то время проживал у них и знал о том, что она получила пособие на ребенка, она пошла к нему домой. В процессе разговора ОСОБА_1 признался в совершении кражи и пообещал вернуть деньги, отдав в залог свое свидетельство о рождении. До настоящего времени ущерб ей не возмещен, поэтому просит взыскать с подсудимого 915 гривен;
- показаниями потерпевшей ОСОБА_5, пояснившей, что проживает она одна. 23.11.2008г. около 21 часа, находясь в кухне, решила выйти в другую комнату, зайдя в коридор, обратила внимание, что дверь в зальную комнату открыта, хотя она ее закрывала. В это время ее кто-то схватил сзади, свалил на пол и стал душить, а также закрывать рот, чтобы она не кричала. Через некоторое время потеряла сознание. Когда пришла в себя, то обнаружила, что у нее похитили 150 гривен, которые хранились в платке привязанном к левой ноге. Кто ее душил и забрал деньги не видела, т.к. в коридоре было темно и схватили ее сзади. На следующий день, когда утром к ней пришла ОСОБА_10, которой она все рассказала, они увидели, что на оконной раме с одной стороны сорвана пленка. В результате случившегося она перенесла сильный стресс и ей были причинены душевны страдания. Просит взыскать с подсудимого в возмещение морального вреда 2000 гривен и причиненный материальный ущерб в размере 150 гривен;
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая в судебном заседании пояснила, что 29.08.2008г. после совместного употребления с ОСОБА_1 у них дома спиртных напитков ее сожитель ОСОБА_2 ушел на работу. Они с ОСОБА_1 были в доме, он смотрел телевизор, а она легла спать. Когда проснулась, то подсудимого уже не было. Вечером домой пришел ОСОБА_2 и обнаружил, что из дома пропал его мобильный телефон и деньги в сумме 350 гривен;
- протоколом о явке с повинной от 08.12.2008г., согласно которому ОСОБА_1 заявил о совершении 29.08.2008. кражи мобильного телефона и 350 гривен из дома ОСОБА_2 (л.д.75 т.1);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.12.2008г., в соответствии с которым ОСОБА_1 показал и рассказал как совершал похищение мобильного телефона и 350 гривен 29 августа 2008 года из дома ОСОБА_2 по ул. Шевченко, 38 в с. Степановка-1 Приазовского района (л.д. 139 - 143 т.1);
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившей в судебном заседании, что 28.10.2008г. ее дочь ОСОБА_4 принесла к ней домой на улицу Ленина, 49 в с. Степановка-1 деньги на хранение. Передала ей 11000 гривен завернутых в газету и кошелек, в котором находились 815 гривен. Она кошелек с деньгами положила в карман куртки, висевшей на вешалке. Около 18 часов ушла на работу, т.к. работала сторожем. В 04 часа утра следующего дня вернулась домой и обнаружила, что в одном из окон дома снято стекло и из кармана куртки пропал кошелек с деньгами в сумме 815 гривен. О случившемся сообщила дочери;
- протоколом о явке с повинной от 01.12.2008г., согласно которому ОСОБА_1 заявил о совершении 28.10.2008. кражи кошелька и 815 гривен из дома ОСОБА_8 (л.д.52 т.1);
- показаниями свидетеля ОСОБА_11, которая в судебном заседании показала, что она как социальный работник утром 24.11.2008г. пришла к ОСОБА_5, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_7. Увидела, что она находится в подавленном состоянии, а на лице у нее были кровоподтеки. ОСОБА_5 рассказала ей, что около 21 часа 23.11.2008г. к ней в дом кто-то проник, душил ее и когда она потеряла сознание, то забрал 150 гривен. Осмотрев окна, они увидели, что на одной раме пленка сорвана. О случившемся она сообщила в милицию;
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 пояснившего, что ОСОБА_5 является его бабушкой, а ОСОБА_1 - знакомым. Летом 2008 года при встрече с ОСОБА_1 в процессе разговора он рассказывал ему, что бабушка хранит деньги в платке привязанном к ноге. О том, что ОСОБА_1 решиться на хищение у нее денег, он даже не предполагал;
- протоколом о явке с повинной от 26.11.2008г., согласно которому ОСОБА_1 заявил о совершении 23.11.2008. нападения на ОСОБА_5 в ее доме и завладении 150 гривнами (л.д.20 т.1);
- протоколом осмотра от 25.11.2008г., согласно которому был осмотрен носовой платок, в котором ОСОБА_5 хранила похищенные у нее 150 гривен (л.д. 17 т.1);
- заключением эксперта № 1311 от 02.12.2008г., согласно которому у ОСОБА_5 имелись легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков головы и боковых поверхностей шеи, кровоизлияний в слизистой оболочке губ. Телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов и при ударе о такие предметы, возможно руками и при падении 23.11.2008г. (л.д. 27 -28 т.1);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 02.12.2008г., в соответствии с которым ОСОБА_1 показал и рассказал как совершал похищение кошелька и 815 гривен 28 октября 2008 года из дома ОСОБА_8 по ул. Ленина, 49 в с. Степановка-1 и как совершал 23 ноября 2008 года нападение на ОСОБА_5 и завладение ее деньгами в доме по улице Шевченко, 46 в с. Степановка-1 (л.д. 106 - 115 т.1);
- протоколом осмотра от 03.02.2009г., согласно которому был осмотрен выданный ОСОБА_3 свинцовый предмет с 4 отверстиями для удержания пальцами рук, который ему в сентябре 2008 года подарил ОСОБА_1С.(л.д. 8 т.2);
- заключением эксперта № 71 от 12.02.2009г., в соответствии с которым предмет, добровольно выданный ОСОБА_3, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Данный предмет изготовлен самодельным способом по типу кастетов (л.д. 20 -21 т.2);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.02.2009г., согласно которому ОСОБА_1 показал и рассказал каким образом он в августе 2008 года изготовил кастет на подворье дома № 12 по ул. Октябрьской в с. Степановка-1 и впоследствии подарил его ОСОБА_3 (л.д. 48 - 53 т.2);
- протоколом очной ставки от 13.02.2009г., в соответствии с которым ОСОБА_1 подтвердил показания ОСОБА_3 о том, что в конце сентября 2009 года он подарил ОСОБА_3 на ул. Шевченко в с. Степановка-1 свинцовый кастет (л.д. 54 - 55 т.2).
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана и его деяния надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, по ч. 3 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно с проникновением в жилище, по ч. 3 ст. 187 УК Украины по признакам нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, соединенное с проникновением в жилище, по ч. 2 ст. 263 УК Украины как изготовление, ношение и сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее несудим, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны.
Совершение преступлений 29.08.2008. и 23.11.2008. в состоянии алкогольного опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
Чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, молодой возраст ОСОБА_1, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
С учетом изложенного, суд считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263 УК Украины.
Решая вопрос о назначении наказания за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины, суд, с учетом личности ОСОБА_1 как ранее несудимого и характеризующегося с удовлетворительной стороны, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, молодой возраст подсудимого, небольшой размер суммы похищенных у ОСОБА_5 денежных средств, приходит к выводу о необходимости применения ст. 69 УК Украины и назначении основного наказания ниже низшего предела, установленного в санкции данной статьи, поскольку указанные обстоятельства существенно уменьшают степень тяжести совершенного преступления. Окончательное наказание ОСОБА_1 подлежит определению в соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины.
Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку являются обоснованными и их признание подсудимым не противоречит закону, не нарушает права, свободы и интересы иных лиц.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 УК Украины.
Назначить ОСОБА_1 наказание за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины с применением ч.1 ст. 69 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего на праве собственности имущества, за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более строгим окончательно к отбытию определить ОСОБА_1 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего на праве собственности имущества.
Начало срока наказания ОСОБА_1 исчислять с 02 декабря 2008 года.
Меру пресечения оставить прежнюю - заключение под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 1375 (одна тысяча триста семьдесят пять) гривен, в пользу ОСОБА_4 в возмещение материального ущерба 915 (девятьсот пятнадцать) гривен, в пользу ОСОБА_5 в возмещение материального ущерба 150 (сто пятьдесят) гривен, в возмещение морального вреда 2000 (две тысячи) гривен.
Вещественные доказательства по делу: носовой платок, находящийся на хранении у ОСОБА_5, оставить ей по принадлежности; холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное по типу кастетов, находящееся на хранении в Приазовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 266 от 17.02.2009 года, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ Г.А. Диоба