дело № 1-128/2009
22 сентября 2009 года п. Приазовское
Приазовский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего судьи Диоба Г.А.,
при секретаре Цукановой Л.В. ,
с участием прокурора Кулак С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного суда Запорожской области в пос. Приазовское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего водителем-экспедитором ЧП «Зиновьев», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее несудимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины;
20 июля 2009 года примерно в 01 час 20 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории базы отдыха «Камеон», расположенной на побережье Азовского моря в районе с. Приморский Посад Приазовского района Запорожской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, без применения физического насилия сорвал рукой с шеи ОСОБА_2 и открыто похитил цепочку стоимостью 120 гривен, причини тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в содеянном признал полностью, высказал мнение о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом и допросом потерпевшего ОСОБА_2
Выяснив, правильно ли понимает подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, правильно ли понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что действительно 20.07.2009г. около 01 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он на территории базы отдыха «Камеон» сорвал с шеи потерпевшего металлическую цепочку, которой открыто завладел, положив ее в карман своих шорт. В содеянном чистосердечно раскаивается. В настоящее время извинился перед ОСОБА_2 и претензий он к нему не имеет.
Помимо собственного признания, вина подсудимого подтверждается в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что в ночь на 20.07.2009г. на территории базы отдыха «Камеон» подсудимый ОСОБА_1, с которым он на тот момент знаком не был, сорвал у него с шеи цепочку, которой завладел, положив ее в карман своих шорт. В настоящее время претензий ни материального, ни морального характера к подсудимому не имеет, т.к. цепочка возвращена и ОСОБА_1 перед ним извинился, просит его строго не наказывать.
В силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Суд считает, что деяния совершенные ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 186 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества. Данные подсудимым в судебном заседании показания соответствуют обстоятельствам дела.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее несудим, характеризуется по месту жительства и работы с положительной стороны.
Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
Чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, мнение потерпевшего ОСОБА_2 о нестрогом наказании подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которые уменьшают степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает достаточным для исправления и предупреждения совершения иных преступлений назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст. 186 УК Украины в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: цепочку оставить ОСОБА_2 по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Г.А. Диоба