Справа № 2-а-3387/09/0770
Рядок статзвіту -2.5
код - 03
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешені О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: представник - Васильченко Д.В.;
відповідача: представник - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення промінвестбанку в м. Ужгород»до Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій заступника начальника міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Венжеги М.Р. пов'язаних з описом та арештом майна Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист», -
Позивач, Закрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення промінвестбанку в м. Ужгород»звернувся до суду з позовною заявою до Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції за участі третіх осіб: ОСОБА_3, Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист»в якому просить: 1) визнати протиправними дії заступника начальника міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Венжеги М.Р. пов'язані з описом та арештом майна Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист», про що складено акт опису й арешту майна серії АА № 901301 від 19.06.2009 року, 2) зобов'язати заступника начальника Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Венжега М.Р. повернути Закарпатському обласному закритому акціонерному товариству по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист»рухоме майно, що перебуває в заставі у Промінвестбанку та перелік якого зазначений в акті опису й арешту майна серії АА № 901301 від 19.06.2009 року.
В судовому засіданні представник позивача оголосив клопотання про відкликання позовної заяви, у зв'язку з чим просив позовну заяву залишити без розгляду.
Дане клопотання не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, а таким чином позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення промінвестбанку в м. Ужгород»слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160 -165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення промінвестбанку в м. Ужгород»до Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції за участі третіх осіб: ОСОБА_3, Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист»в якому просить: 1) визнати протиправними дії заступника начальника міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Венжеги М.Р. пов'язані з описом та арештом майна Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист», про що складено акт опису й арешту майна серії АА № 901301 від 19.06.2009 року, 2) зобовязати заступника начальника Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Венжега М.Р. повернути Закарпатському обласному закритому акціонерному товариству по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист»рухоме майно, що перебуває в заставі у Промінвестбанку та перелік якого зазначений в акті опису й арешту майна серії АА № 901301 від 19.06.2009 року залишити без розгляду.
2. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду не позбавлена права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Шешеня