Cправа № 2-а-4114/08/0770
Ряд стат. звіту № 2.11.1
Код - 03
про ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешені О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: ТОВ «Санаторний комплекс «Деренівська Купіль», представник - Шабан Н.В.;
відповідача 1: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області, представник - Фатула М.М. - начальник юридичного відділу, представник - Майор І.В. -старший державний податковий інспектор юридичного відділу ДПА в Закарпатській області;
відповідача 2: Головне управління Державного казначейства України у Закарпатській області, представник - Рябінічева А.С. головний спеціаліст -юрисконсульт Головного управління Державного казначейства України у Закарпатській області;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ТОВ «Санаторний комплекс «Деренівська Купіль»до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області та Головного управління Державного казначейства України у Закарпатській області в якій просить: зобов'язати відповідачів відшкодувати позивачу бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за січень-липень 2008 року на загальну суму 1138101, 50 грн. та відсотки, нараховані на суму бюджетної заборгованості з ПДВ з розрахунку 120 % облікової ставки НБУ, встановленої на момент її виникнення, протягом строку її дії, включаючи день погашення, -
Позивач, ТОВ «Санаторний комплекс «Деренівська Купіль», звернулося до суду з позовною заявою до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області та Головного управління Державного казначейства України у Закарпатській області в якій просить: зобов'язати відповідачів відшкодувати позивачу бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за січень-липень 2008 року на загальну суму 1138101, 50 грн. та відсотки, нараховані на суму бюджетної заборгованості з ПДВ з розрахунку 120 % облікової ставки НБУ, встановленої на момент її виникнення, протягом строку її дії, включаючи день погашення.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання року про відкликання позовної заяви, у зв'язку з чим просив позовну заяву залишити без розгляду.
Дане клопотання не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, а таким чином позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160 -165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов ТОВ «Санаторний комплекс «Деренівська Купіль»до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області та Головного управління Державного казначейства України у Закарпатській області в якій просить: зобов'язати відповідачів відшкодувати позивачу бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за січень-липень 2008 року на загальну суму 1138101, 50 грн. та відсотки, нараховані на суму бюджетної заборгованості з ПДВ з розрахунку 120 % облікової ставки НБУ, встановленої на момент її виникнення, протягом строку її дії, включаючи день погашення -залишити без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Шешеня